A 2008-as elnökválasztás idején indított klímatudatossági kampányban 152 millió dollárt fordítottak az éghajlatváltozással foglalkozó hirdetésekre, míg a fosszilis iparág üzeneteit közvetítő hirdetések csak 109 millió dollárt értek.  A Mexikói-öbölben történt olajszennyezés után Obama nem tiltotta be véglegesen a tengeri olajfúrásokat, mindössze változtatott az engedélyezési feltételeken. Ezzel azonban elidegenítette magától a zöld aktivisták nem kis részét.

2011-ben és 2012-ben azonban felocsúdott a lakosság. A New York-i lakosok például meg vannak győződve róla, hogy az enyhe telekért, a nyári aszályokért a klímaváltozás, az Irén és a Sandy hurrikánok intenzitásáért a melegedő tengerek okolhatók (a hurrikánok ezekből nyerik energiájukat), ami szintén az éghajlatváltozás következménye.

Az országos vizsgálat alanyai már azt a tézist is elfogadják, hogy az éghajlat-változásért az ember, vagyis civilizációnk légszennyezése a felelős.

Kép:pixabay

Figyelemre méltó, hogy a fősodorbeli média szóhasználata is megváltozott. Bush kormányzása alatt a társadalmat megosztó témát objektivitásra törekedve kezelte a sajtó, ami annyit tett, hogy a klímaváltozást úgy emlegették, mint ”amelyért vélhetően az emberi eredetű légszennyezés felelős”. Ma már ezt nem valószínűsítve, hanem kijelentő módban, tényként írják le.