2011. december 27. 16:20 | Kriston László
kulcsszavak:felmelegedés, klímaváltozás, üvegházhatás, co2
PERMAFROST
Rémes jövőkép: megállíthatatlan a globális felmelegedés?
Az északi félteke mintegy negyedét permafrost, vagyis állandó jelleggel fagyott talaj borítja. Alaszka és az orosz tundra az emberi civilizáció előtt megkötött karbont rejt magában - fagyott formában. Ahogy tovább növekszik bolygónk légkörének hőmérséklete, az úgynevezett permafrost is megolvad, és a széndioxidnál huszonötször(!) erősebb üvegházgázt ereszt ki magából. Metánt.
Amikor a fagyott területek megolvadnak, az organikus hordalékból rendszerint széndioxid jön létre és kerül a levegőbe, ahogy a baktériumok lebontják ezeket az anyagokat. Ott azonban, ahol oxigénhiány lép fel, mint például a vizes területeken -folyóknál, tavaknál, lápoknál- a CO2 helyett metán keletkezik a metanogén baktériumok tevékenysége révén.
Charles Tarnocai kanadai tudós 2009-es számítása szerint az északi félteke 1,7 trillió tonna karbont rejt magában, ennek 88 százaléka a permafrostban lapul megfagyva. Az említett mennyiség két és félszerese annak, amennyi karbon a légkörünkben található! Jóval magasabb ez becslés, mint amivel a tudósok dolgoztak. Vagyis az egész éghajlat-változási szcenáriót újra kell gondolni. Ha elindul az olvadás, e felszabaduló metán-mennyiségnek óriási szerepe lesz, felgyorsítja a globális felmelegedés.
Az amerikai Energiaügyi Minisztérium és az EU egyaránt előre bocsátotta, hogy növelni fogja az anyagi keretet, melyet a permafrost, s a Föld klímaszabályozó folyamataira gyakorolt hatásának tanulmányozására szán. A tudomány ez irányú ismeretei ugyanis meglehetősen hiányosak. A New York Times szerint a NASA is tervbe vette, hogy bővíti permafrost-kutatási projektjét. Annyit tudni, hogy a metán huszonötször erősebb üvegház-hatású, mint a széndioxid. Vagyis olyan ágensről van szó, mely a klímajövőnket kalkuláló jövőképekben súlyozottan fontos, még ha eddig kevés figyelmet szenteltek is neki.
Cikkünk következő részében azt vizsgáljuk, milyen jóslatok, jövő-szcenáriók láttak napvilágot a felolvadt permafrost klimatikus hatásáról - látogasson el honlapunkra holnap is.
- Baljós előrejelzés a Római Klubtól
- Beszólt Barroso klímatudósa
- Pénz a föld alatt maradó olajért
- Mi legyen az évi 30 milliárd karbonforinttal?
- Természeti katasztrófák: mindenkit kifizet a biztosító
- Megadóztatják a bioetanolt?
- Klímavédelem génmódosítással: elnyelnék az összes füstünket
- Összeomlik az emissziókereskedelem?
- Miben segít a háztető kifehérítése?
- ”Tiszta” tűzhelyeket adnak szegény családoknak

















A metán csak egy keskeny sávban mutat elnyelést.
Ráadásul ez a sáv a földfelszín által kisugárzott spektrum szélén van, ahol az üvegházhatás 95%-át adó vízgőz elnyelése már egyébként is jelentős.
Tehát még extrém nagy metánmennyiség sem tudna a földi klímára kimutatható mértékben hatni.
A cikkből pedig kiderül, hogy a szibériai permafrost metántartalma mégcsak nem is extrém nagy.
Miért nem lehet magyarul írni? A karbon az magyarul szén.
Azt is írja, hogy a karbont (szenet) fagyott formában tartalmazza a permafrost. Ennek sok értelme nincs, mert ritkán látunk olvadt szenet.
Az említett karbon (szén) nagyobb része nyilván nem szilárd szén formájában, hanem vegyületekben van jelen, ennek egy bizonyos hányada metán.
A jövőkép e fenti pontatlanságok ellenére is ijesztő, de máskor legyen szíves pontosan írni (vagy fordítani).