2011. június 6. 13:35 | Euractiv

kulcsszavak:élelmiszer

Cikk nyomtatása | Hozzászólások (2) |
| Több

ÉLELMEZÉS

Megy a vita: rosszabb minőségű élelmiszert kap Kelet-Európa?

Alaptalanok azok a vádak, melyek szerint a multinacionális vállalatok alacsonyabb minőségű termékeket szállítanak Kelet-Európába - jelentette ki az Európai Bizottság, amelynek állásfoglalása szerint a vállalatoknak megengedett, hogy a különböző piaci igényekhez igazítsák a termékeiket.

A vállalatokat nem kötelezik arra, hogy ugyanolyan termékeket dobjanak piacra azonos márkanév alatt az EU országaiban - jelentette ki Frederic Vincent, John Dalli egészségügyért és fogyasztópolitikáért felelős európai biztos szóvivője az EurActivnak. A szóvivő elmondta, a Bizottság állásfoglalása szerint amíg a vállalatok betartják az uniós szabályokat a címkézésről és az élelmiszer-biztonságról, a termékek akár különbözőek is lehetnek az egyes országokban. Ez azt jelenti, hogy akár különböző összetevőket is használhatnak és eltérő áron is kínálhatják őket.

Szlovák és bolgár vádak

A Szlovák Fogyasztók Szövetsége még áprilisban, egy vizsgálat során úgy találta, hogy egyes multinacionális élelmiszeripari vállalatok változó minőségű termékeket szállítanak a különböző EU-tagállamokba, az újonnan jött tagállamok pedig alacsonyabb minőségűeket kapnak. A szervezet azt kifogásolta, hogy ha a cégek garanciát vállalnak az ételek és italok minőségére, akkor ezeket minden célországban be kellene tartani.

A bolgár mezőgazdasági miniszter, Miroszlav Najdenov még messzebb ment, ő ugyanis kijelentette, hogy „abnormális", hogy az EU-n belül kettős mérce érvényesül az élelmiszeripari termékekre. Najdenov levélben kérte John Dalli biztost, hogy vizsgálja ki a helyzetet, illetve azzal fenyegette meg a Kelet-Európába alacsonyabb minőségű termékeket szállító vállalatokat, hogy saját országában, Bulgáriában jogi lépéseket foganatosít ellenük.

Hamarosan válaszolnak

Dalli biztos szóvivője elmondta, a levél megérkezett, a biztos pedig hamarosan válaszolni is fog rá. A szóvivő elmondta azt is, hogy több korábbi eset is azt mutatja, hogy a vállalatok szabadon igazíthatják az egyes nemzeti piacokhoz a termékeiket, erre pedig példának hozta azt, amikor egy ismert csokoládé márka Nagy-Britanniában és a kontinensen különböző termékeket kínál, hogy így szolgálja ki az eltérő ízléseket.

Azokkal a vádakkal kapcsolatban, hogy Kelet-Európába más minőségű termékeket adnak el, a szóvivő azt mondta, a tagállamok felelőssége, hogy biztosítsák, egészségre káros élelmiszerek ne kerüljenek a piacokra. „Vannak hatásos módszerek arra nézve, hogy ez így legyen, beleértve a gyors- és hatékony ragálási mechanizmust azokban a valószínűtlen esetekben, amikor egészségre ártalmas élelmiszereket találnak a piacokon" - mondta Dalli biztos szóvivője.

Nincs pénz ügyvédre

A bolgár Trud napilap szerint Najdenov mezőgazdasági minisztert megkérték, hogy mérsékelje a „kettős mércével" kapcsolatos indulatait, bár eredetileg úgy tervezte, hogy az EU agrár-minisztereinek találkozóján, május 16-17-én napirendre veteti a kérdést. A bolgár külügyminiszter, Nyikolaj Mladenov azonban állítólag utasította kollégáját, hogy egyelőre fügessze fel a hadakozást.

Najdenov a napilapnak azzal magyarázta a kérdés elnapolását, hogy a külügyminiszter attól fél, hogy a multinacionális vállalati lobbik viszonoznák a támadásokat. „A miniszteri fizetésemből képtelen lennék fizetni az ügyvédek költségeit" - mondta Najdenov arra utalva, hogy a vállalatok akár jogi lépéseket is tehetnének ellene.


Hozzászólások Kérjük, várjon a hozzászóláshoz!Szóljon Ön is hozzá
Név*:
E-mail cím*:
Hozzászólás*:
  Reload Image
Anti-spam kód*:
 
Hozzászólás elküldése
1. oldal
Tarnai Éva
2011. június 6. 15:13
Nem csak élelmiszert kapunk gyengébbet. A volt szocialista országokban után gyártott mosószerek, tisztiószerek, kozmetikumok, állateledelek, s minden más, ami nem eredeti, meg sem közeliti azt a minőséget, amit tőlünk nyugatabbra árúsitanak. Ausztriában soha nem árulták ezeket a
termékeket csak az eredetit.
Ideje lenne ezzel is foglalkozni, hogy miért marad ki a lényeg ezekből a cikkekből. A reklámokból semmi sem igaz. Pl a Vanish nulla hatásfokú
Két kérdés merül fel bennem: Hol itt a minőség biztositás, s miért fizetünk ugyanannyit ezekért az árúkért, mintha annyit érnének, mint az eredetiek?
masa
2011. június 6. 14:52
Van benne valami!
Más....! Vegyél pl. Persil-t Ausztriában és itthon, aztán meglátod a zongorázható különbséget!!!

Kapcsolódó cikkek

Privátbankár Európai KKV-hét Brüsszel Center Bee Group Hungary Kft.